sub rangos

me parece bien que halla muchos cargos yo he votado que si

Esto es para el trabajo del foro ?

Pues yo pienso que no debería haber.

Escozio y Seymur hacen bien su trabajo y en realidad, si yo quiero recursos los pido y quien los tenga viene, no tiene que haber un intermediario.
Lo del mediador... lo mismo, si yo necesito algo de otro se lo digo yo, y no tiene porqué haber nadie en medio xDD
Diplomatico de guerra... ejem...ejem... ahora mismo de eso hay ^^ E intento poner paz... pero tampoco excesiva, que muchos miembros quieren alguna guerrilla ya.

La única que veo aceptable es el comandante... aunque tampoco es que cada vez que haya que hacer un ataque tengas que poner el informe con los recuentos de tropas.... blablabla... xDD

Yo he votado que no.

Pero muchas gracias por la aportación de ideas!

creo que esto ya lo habiamos hablado. el foro no necesita por el momento moderadores, somos 3 administradores en la actualidad los que estamos, y de ser necesario se convocaria a los miembros para que nos ayudarais.

veo con buenos ojos la colaboracion, es decir, podeis acudir al foro oficial y buscar nuevas aportaciones sobre reglas, normas, actualizaciones, etc. o acudir a las FAQ y colaborar con ampliar nuestros conocimientos, pero en cuanto a funcionamiento de foro de momento lo llevamos bien. si fuera necesario no os preocupeis que os lo diriamos.

en cuanto a lo demas, los cargos electos en esas secciones que digan lo que necesitan... si necesitan ayuda, a favor. sino... en contra. de momento mi voto es no.

si, me parece bien

yo voyo que si pero la verdad esque creia que te referias a rangos del foro, por el momento como dice seymur, no se necesitan moderadores, he visto que insistes mucho, cuando se requieran contactare contigo
en cuanto a mediador... = diplomatico
y los demas rangos... tampoco los veo que se necesiten
pero bueno, siempre esta bien aportar cosas nuevas
un saludo

ok mod kizas no pero lo k si digo es k me digais los rangos k van a salir a vota cion son buenos y creo k ayudarian

Mmmm ok, voy a ser honesto, me agrada que la gente se quiera meter mas a la alianza, siempre es una buena señal, pero estos puestos en lo personal no los considero necesarios, tal vez, y solo tal vez, un reclutador (obvia decir de que se trataria su trabajo) y un "acarreador" y su trabajo consistiria en ayudar o ver lo que sea necesario para apoyar a los jugadores estancados, y hacerlos mas activos, fuera de eso.... perdonen pero creo que salen sobrando, en lo personal creo que escozio y seymur estan haciendo un trabajo excelente con el foro (... eso de que tienen tres adminitradores es una falacia.... jajajaja yo no me considero administrador del foro),

ok tambien seria bueno tener un reclutador pero os digo k por esperienzia propia tanto los rangos k he propuesto como el de akareador y reclutador son bastante utiles sobre todo en epoca de guerra ya os digo los mas importantes serian diplomatico de guerra dependiente reclutador (aunk eso podemos serlos todos si keremos y el de akarreador) ok poned mas ideas

a y kien a puesto puedo mejorarla ano ser k sea gatts k ponga las ideas

si editamos los mensajes en lugar de poner dos post se entiende todo mejor
un saludo y gracias

ok muevan lo a alianza

el tema queda cerrado, se iran proponiendo los cargos necesarios poco a poco...

candao,